還記得「誰說動物不會用工具?」這篇文章裡那隻奇妙的烏鴉嗎?這次我們還是要來談談這隻叫做Betty的蘇格蘭烏鴉,並從牠來看動物智慧這回事。

  其實Betty的實驗,是來自2005年時,牛津大學動物行為生態研究團隊所做的,事實上除了Betty,實驗對象還包括了牠的伴侶Abel。這個實驗是這樣的:

  研究人員把籃子放在一個很深的透明圓筒中,籃子裡放了一塊肉。接下來研究人員給了Betty與Abel各一支彎曲的鐵絲,而牠們二位也如大家所預期的,用鐵絲把籃子勾出來,吃到牠們要的肉;接下來又是一個籃子、一片肉、一個透明圓筒,不一樣的是,牠們得到的工具卻是一根直的鐵絲,這下該怎麼辦呢?Abel不知如何是好,但Betty突發奇想!牠自己把鐵絲弄彎,取得牠的獎賞。


  其實在野外,蘇格蘭烏鴉也真的會使用工具,牠們會摘除樹木嫩枝上的葉子,取下枝條,將枝條插進樹洞裡翻攪,逼出裡頭的蟲;當然換羽時這些枝條也是很好的抓癢工具,另外牠們也會扯下樹皮,把樹皮當刮刀用!

  Betty確實是一隻奇妙的鳥,因為牠竟然懂得「設計工具」並「解決問題」,使得研究人員也嚇到了。不過牠的才能也許在烏鴉中也是不太尋常的,畢竟Abel就沒辦法做到這樣的智力躍升,但Abel也自有妙計,牠擅長「耐心等待」與「偷竊」這二件事,等到Betty順利的取得牠的食物,Abel就去偷Betty的工具來用,自然也可以吃到肉啦!


  事實上,這類複雜心智的表現,除了人類以外,在鳥類和哺乳類中,也有不少智力表現優秀的,在鳥類中像是鸚鵡、渡鴉、烏鴉,哺乳類中像是黑猩猩、海豚都有很強的解決問題能力,相對的也擁有比較複雜的社會結構。

展開全文...

2009/01/18 15:12 2009/01/18 15:12

冷靜的章魚與害羞的章魚


  我們都知道,寵物飼主總是喜歡大談自己家中寵物們的個性如何如何,就像我總是說小桂子個性兇狠、亞特性格孤僻等,你知道嗎?這可不是飼主一廂情願的幻想或過度的擬人化,從心理學的角度來看,牠們還真的都有自己的性格呢!

   二位心理學專家Sandra Aamodt, Ph.D.與Sam Wang Ph.D.(王聲宏)寫了一本《大腦開竅手冊》,其中就談到這件事,他們舉了一個很有趣的例子告訴我們,即使是烏賊也有自己的性格,更麻煩的是,牠還可能很陰險!

  故事是這樣的:
  雪莉在美國麻州的鱈魚角海洋生物實驗室打工,研究的對象正是屬於軟體動物門頭足綱的烏賊,有一天雪莉在工作時發現背上濕濕的,而且還被噴了好幾次,以為是水族箱的幫浦濺出的水,但最後她發現,幫浦並沒有壞掉,原來…是水族箱裡那隻討厭她的烏賊,把自己的體管對著她,只要她一轉身,牠就噴她。我想這隻烏賊大概很清楚雪莉不會把牠當寵物養。

使用者插入圖像
  很顯然的每一隻動物都具有獨特的性格,而這種性格至少有一部份是遺傳來的,更有趣的是,不但同一種動物有著不同的性格,不同物種間的性格也會不同,所以狗的性格就不會出現在貓-或者是鳥身上。但請注意!雖然寵物確實有著各式各樣的性格,但我們仍可能常常會對牠們做出錯誤的詮釋,為什麼呢?以人來說,我們常常會幫自己的行為,加上一些個人的動機或是偏好,也喜歡把這些動機與偏好套用在他人身上,問題是…你的腦袋可是很常撒謊的,它常常不向你交代許多事情真正的理由。換句話說,我們連自己的行為都不瞭解了,真的能夠瞭解鳥的嗎?

  就像人的性格即使千奇百怪,我們仍將它分成各種大類,所以坊間的心理測驗遊戲,都會告訴你,你是哪一型的人,其實心理學家和動物行為學家也喜歡做這種事,所以在西雅圖的水族館他們做了這樣一個實驗:
  研究者對章魚設置了各種情境,並觀察牠們的反應,最後將牠們分成三大類性格:活躍型、冷靜型(冷靜的章魚?)與退縮型,事實上經過記錄後,研究人員甚至能夠準確預測出每一隻章魚的反應。


心理學怎麼說?...

2009/01/11 21:34 2009/01/11 21:34
Birdtalk, 08年7月號, P50-51. My Feathered Human?

  我們經常做出將人類的情緒特徵賦予其他動物,甚或將牠們人格化的這種錯誤行為。當我們這麼做時,經常無意識的預期牠們會比實際上的更像個「人類」,然而這反而常導致嚴重的溝通不良。以下是由國際動物行為諮商協會(International Association of Animal Behavior Consultants)所提出的十項我們看待鳥兒的迷思。

1.我的鸚鵡大叫是因為牠在生氣、不開心或者害怕。

  事實上,就像小孩一樣,鸚鵡在瘋狂玩樂的時候通常都會大聲的亂吼亂叫。除了警告性的呼喚,鸚鵡在感到害怕時,是很少會出聲的,畢竟自然界中的獵物(而非掠食者)要能夠生存,就不能隨時大叫把自己置身險境。

2.當鸚鵡在笑時,就是對什麼事情感到有趣。

使用者插入圖像

Model:小李子。

  生活在叢林中的野生鸚鵡是不會相互嘻笑的,「笑」是人類才有的行為,鸚鵡只是模仿人類的笑聲,並將它用對時機而已,這是一種情境式的反應(conditioned response)。鸚鵡從人身上學得笑聲,並懂得在什麼時機發出,卻並非真的感到什麼事有趣。但這也不是說鸚鵡沒有幽默感,事實上很明顯的牠們有。然而模仿笑聲並不能視為與牠們的幽默感有什麼樣的因果關係,就像鸚鵡在唱歌也不能自動被視為牠很開心一樣。

3.如果鸚鵡咬了我之後在笑,表示牠喜歡傷害我。

  鸚鵡咬人之後發出笑聲,其實是因為牠被教導將這二個行為視為一組共同行動。有的人看到鸚鵡咬人,感到有趣而嘲笑他人(畢竟被咬的人不太笑得出來吧!),拜這些人的笑聲所賜,鳥兒就將這二個行為連結在一起。夥伴鸚鵡會從人類身上學會對笑聲賦予價值,因此笑聲成為有力的強化行為。換句話說,鳥兒會在咬人後從笑聲得到「獎勵」。

4.我教鸚鵡說話,並預期牠能完全瞭解話中的意義。

  在一些情況下鸚鵡確實能夠適當的使用人類的語言,但那不代表所有的鸚鵡都能夠瞭解所學到的每一個字及使用時機。就像人學會另一種語言的某句話,但不代表就能自動的懂得這句話的真正意義與使用時機。

按此看其他迷思…

2008/08/17 02:34 2008/08/17 02:34
Birdtalk, 08年5月號, P18. Sending the Wrong Signals? How You Pet can Affect Your Bird In Ways You Never Imagined.

  你知道你對待寵物鳥的方式正確嗎?小心!你在碰觸牠的同時可能已經造成牠的行為偏差!

錯誤的撫摸

  大部份的人可能知道不要碰觸鳥的泄殖腔(cloaca,鳥類同時具排泄與生殖功能的器官),但卻很少人知道,別隨便碰牠們的背,尤其是當牠轉過身背對你,要求你撫摸牠的時候,你很可能對牠造成不當的性刺激。

  鸚鵡的生殖器官(母鳥的卵巢與公鳥的睪丸)就位在翅膀下背部凹入口下方很淺的體內,當鳥交配時,公鳥會站上母鳥的背部,將腳放在這個部位,用身體的重量刺激體內的生殖器,這就是所謂的「交尾」(treading),這麼做可以刺激母鳥的卵巢與其他有性反應的部位。這時母鳥會抬高牠的尾巴,公鳥則壓低尾巴到母鳥泄殖腔下方,母鳥的泄殖腔會外翻,使公鳥可以磨擦泄殖腔最後將精液置入,之後母鳥的泄殖腔就會回縮。當然如果精液能夠成功置入,母鳥又處於排卵期,那接下來就是等著生蛋啦!

  但並非所有的鳥類都用這種方式交尾,譬如戈芬氏巴丹(Goffin's cockatoo)就是以靠在一起(side by side,我沒看過戈芬氏巴丹交配,所以不清楚實際上是什麼樣子,有看過的人請告訴我)的方式交配,但即使如此,牠們仍會用身體感受性刺激,部位則在翅膀下。鸚鵡不論公或母都可能沉醉在這種交尾時的性碰觸,不論是玩具、人或是其他東西…當然這時候叫做自慰。
使用者插入圖像

錯誤示範:不要碰觸鸚鵡的下背部,也不要讓牠窩在你的手上以避免性刺激。客串演出:F小姐&小李子。


展開全文…

2008/05/08 13:54 2008/05/08 13:54

  家裡的眾阿呆中,感情最好的,除了「妹妹瑪雅鳥鳥殊途組,再來大概就是「小李子小桂子」太監組了。小桂子對其他鳥很兇,不允許任何鳥類站在我的身上(在家的時候這個範圍還擴及我娘身上),雖然牠不見得一定要站在我身上,但是「所有權」可是另一回事;唯一能夠站在我身上又跟桂子相安無事的,就只有系出同源同父同母同一胎生的哥哥(姊姊)小李子,李子也是目前唯一跟桂子待在同一籠可以相安無事的鳥。


  可能是李子、桂子從小就待在一起,牠們的相處真的就像兄弟姊妹一樣,一起待在籠子裡的時候,常常打打鬧鬧,相互比賽要把對方踩下棲木,讓對方掉下籠底,但是掉下來的那一隻通常也會咬住對方的腳,把對方也拖下籠底,最後就看到二隻鳥躺在籠底咬對方的腳,偶爾也咬咬自己的腳,看牠們玩實在很有趣。


  今天大概是我看到牠們表現友愛感情最明顯的一幕了。今天小李子跟小桂子一起待在籠子裡,不曉得是李子還是桂子在尖叫,所以我就把牠們二個一起處罰了--通通關廁所(在我家,不乖的阿呆都要關廁所),經過一段時間想說差不多該把牠們帶出來了,走進廁所一看,二隻鳥竟然一起窩在牠們阿嬤做的那張愛心床裡,可愛到一個不行。

使用者插入圖像

只露出二條尾巴,睡得很舒服的樣子。

展開全文...

2008/02/29 01:09 2008/02/29 01:09
  這一篇已經累積很久了,只是一直沒有拍照片,所以壓著沒寫出來,今天總算是拍到小李子的蠢樣了,哈哈!雖然這一篇是「小李子之我有一個『洞』II」,但這個洞倒不是出現在牠的腳上,而是在…噹噹!……小凳子上。

  繼小李子、小桂子後又出現了小凳子?不,凳子真的就是凳子,既不是一堆毛又不能吃的李子也不是除了飼料什麼東西都塞不進去的櫃子,而是凳子!這張小凳子是F小姐房間裡的小矮凳,是那種常見的,中間有一個洞的小凳子,我坐上去都嫌太矮(畢竟我有180!)。
使用者插入圖像

噹噹!本篇的主角,洞與小凳子!

  不知道從什麼時候開始,小李子只要看到這張凳子,就會飛過去,停在凳子上,很好奇那個洞裡面有什麼東西,一直想把自己的頭鑽進去,看看裡面是什麼,我想要不是牠的身體太胖,大概會想要連整個身體都鑽進去吧!
使用者插入圖像

這是…?

使用者插入圖像

先旁敲側擊一下。

使用者插入圖像

嗯…到底是做什麼的呢?

展開全文...

2007/12/30 21:44 2007/12/30 21:44

  奶奶是誰咧?奶奶不是別人,就是我娘啦!

  話說當初tombo2006年底把還在「強褓」中的瑪雅帶來送我,剛好那時候學校快放寒假了,帶著還沒斷奶的瑪雅宜蘭,那時幾近羽翼已豐的瑪雅,金黃色的身體、紅紅的臉頰跟圓嘟嘟的肚子,廣受眾親朋好友的喜愛(雖然有人懷疑牠是鴨子),尤其是那時候瑪雅還不會飛,又愛黏人,就算是我娘牠奶奶翻來翻去,也不會生氣,甚至還可以窩在手掌中睡著。

使用者插入圖像

小時候的瑪雅可是又乖又黏人的!

使用者插入圖像

瑪雅在手上睡著的樣子,真安心的感覺。

  所以當時瑪雅可以說是我爹娘手中的寶貝,瑪雅尤其愛跟在我爹牠爺爺身上在屋子裡趴趴走,等到學校開學時,要回學校了,爹娘還捨不得,又要嘴硬,說「你養那麼多鳥在學校怎麼唸書,不然你把瑪雅留在家裡我們幫你照顧好了」,不過那時候身邊只有亞特妹妹跟瑪雅,所以其實還不至於吃不消,所以最後還是把瑪雅帶走了。

  但隨著之後底迪、小李子小桂子的到來,算一算這個在外租賃的套房竟然也養了六隻鳥,因此在一次帶鳥回家探親之後,經過一番考慮,才把感情比較好()的瑪雅跟妹妹留在宜蘭,加上後來來作客最後也留了下來的QQ,總共三隻。

  本來照理說大家也還算相安無事,偶爾吵吵架打打架也沒什麼大礙。問題就在於這次回宜蘭才發現,瑪雅的性格整個大變!牠現在非常討厭牠爺爺奶奶,尤其討厭奶奶,不但不肯站上她的手,甚至牠在籠子裡,如果把手指靠近籠子,牠還會作勢要咬人-更糟糕的是牠不是作勢而已,牠會努力想辦法咬到。

展開全文...


2007/11/28 03:29 2007/11/28 03:29
使用者插入圖像


















  
 
    * 作者:喬安娜.伯格/著
    * 原文作者:Joanna Burger
    * 譯者:屈家信
    * 出版社:皇冠
    * 出版日期:2003年03月06日
    * 語言:繁體中文 ISBN:9573319357
    * 裝訂:平裝



寫在前面


  我做不到,真的!


  我做不到喬安娜‧伯格(Joanna Burger)的奉獻與體諒,更做不到她那完全把鸚鵡當老大的偉大胸襟,反過來說,我也更加的欽佩這個鳥類行為學家兼寵物鳥飼主(鳥奴);我承認當我家阿呆們咬人時我會生氣,尖叫時我會想辦法讓牠閉嘴(關禁閉之類的),亂便便我會抱怨(但還是要隨手擦起來),我想我要求牠們的,恐怕比牠們要求我的多得多了。

誰才是老大?

  該從誰先談起?超級鳥奴喬安娜?鸚鵡老大啼可(Tico)?還是常常被欺負的麥克(Michael)?

  還是從鳥奴說起好了,喬安娜的雙重身份大概是對「飼主」最感興趣的部份;根據書中的作家簡介,她是世界知名的鳥類學家,光是鳥類行為學與自然歷史的書至少出版超過14本,還外加300篇以上的學術報告,以及各式各樣啦哩啦雜的學會、研討會、委員會的成員,用比較籠統的說法-她是一個生物學家。為什麼要強調她是一個生物學家?我不是要談她豐富的鳥類知識,而是更後設的、做為一個生物學家對「動物」的體認,生物學家如何看待一隻動物?如何瞭解一隻動物?做為科學的服膺者,她怎麼相信動物與人之間是否產生聯繫,或者說,她怎麼能相信動物像個人?

  我知道有點抽象。簡單的說,做為一個科學家(生物學家),她如何能夠判斷或者認為啼可在她生病時整理她的頭髮是出於「」,而非「生物本能」?如何認為動物有著像人類的情緒、愛惡、能夠「瞭解」她,而不只是「習慣」她。生物學家必須僅記的一點是,不要把動物擬人化,我們總是認為動物的行為是出於「演化」、「基因」或「生物本能」而非出於愛或其他被認為人類獨有的特質。這大概是我對這本書最感興趣的地方。

  這是一個飼主與生物學家的內在衝突。寵物飼主們總是喜歡彼此分享著家裡的阿呆們做了什麼蠢事、如何的貼心、多麼的善解人意,以及,如此的愛著牠的主人。但這不屬於生物學家的領域,不屬於一個「實證」、「經驗」與科學的範疇。同時容納著感性與理性的喬安娜,怎麼在飼主與生物學家間自在轉換?

展開全文...

2007/11/13 23:47 2007/11/13 23:47
  這一則影片是在Brown的「不需要依靠語言的概念」看到的,Brown認為存在著一種推理能力,是不需要依靠語言的概念與複雜的理解能力的

  不過老實說,由於我並非認知領域的專長,不是很清楚是否理解與推理能力在人類身上必須依靠「語言的概念」,但這隻烏鴉的行為倒是讓我想到喬安娜‧柏格的《我的鸚鵡老大》,她在書中寫到,動物行為學家認為人與動物的差異之一,在於人懂得使用工具,我想所謂的「使用工具」應該也包含了在使用前的「推理與理解」能力;但她的亞瑪遜鸚鵡啼可(Tico)卻在沒有任何訓練之下懂得拿自己換下來的羽毛替自己抓癢(事實上這隻亞瑪遜也會這麼做),而且還是在使用前即一根一根挑選,直到滿意為止,而非一根一根的嘗試,到保留滿意的羽毛,在挑選過程中,不正是一種複雜的理解與推理能力?

  比起啼可,這隻烏鴉又更厲害了點,不但懂得使用工具,還懂得「改造工具」,在改造工具前,烏鴉的腦子究竟在進行什麼樣的推理呢?可惜Brown大概是沒看過動物星球頻道介紹啄羊鸚鵡(Kea)影片,跟Kea比起來烏鴉恐怕也還只是雕蟲小技囉!




  這裡順便附上一樣來自Youtube的影片(就是動物星球那部影片的剪輯),雖然整個快轉過了,但還是看得出Kea驚人的智慧。


2007/11/06 19:31 2007/11/06 19:31
  QQ是從暑假開始在我家作客的珍珠玄鳳母鳥,目前在宜蘭的家中跟妹妹配對,希望牠們可以共結連理讓我體驗一下當鳥爺爺的感覺;可惜牠們二個並不來電,妹妹繁殖期到了整天固守在牠的巢箱口,卻不準QQ靠近,都不知道顧一個空巢在幹嘛。

  QQ會來到我家,主要是因為在暑假前,黃花大閨鳥的QQ竟然處女懷胎,生下了三顆蛋(鸚鵡跟雞一樣,都可能會生空包蛋),一來正式確認了牠的性別,二來也讓QQ的主人,也就是我的叔叔想試著讓牠繁殖。

  但叔叔家自從一隻原生種玄鳳「帥哥」死了之後,就沒有再增添新的玄鳳,剛好家裡有亞特跟妹妹二隻公玄鳳可以相親,所以便把QQ帶到我家來,希望能夠配對成功。考慮到亞特的個性問題,決定把QQ許配給比較會關心別的鳥在做什麼的妹妹,希望牠能夠好好表現一下。

  可惜前幾天妹妹的護巢本能跟亞特一樣的發作了,追著QQ咬,一點都不憐香惜玉,還把QQ的腳咬傷,最後只好決定讓牠們分居,QQ改住瑪雅的籠子,瑪雅跟妹妹一起住在另一個沒巢箱的籠子,本來擔心瑪雅跟妹妹會出事,畢竟小鸚的領域性很強,不過可能是因為瑪雅從小就認識妹妹,所以到目前為止都還沒有出什麼事,牠們感情也還不錯,我娘一直說牠們會不會是Gay……但我想說的是…牠們根本就不同種(這跟狗可是不一樣的)。

  至於QQ,孤家寡人牠似乎也還滿自在的,但是最近卻出現一個很奇特的行為,以我目前對鳥類的認知來說,實在無法解釋到底是怎麼回事。

  事情是這樣的:前幾天我娘打電話來,告訴我QQ現在,每天都把放在牠籠子裡,以為是給瑪雅玩的小鈴噹咬進水杯裡,而且一個都不剩,水杯裡都是小鈴噹。每天換水的時候把鈴噹拿出來放回籠子,隔天牠的水杯裡,又都是鈴噹。每天每天不斷地的重覆這個行為,好像很樂此不疲的樣子。

  我實在不知道該怎麼解釋這件事,我只想到烏鴉喝水投石頭的故事,有誰知道牠到底想幹麻嗎?


延伸閱讀:

亞特的孤僻個性

亞特的另一面


2007/10/07 20:51 2007/10/07 20:51