|
動物認知學家Irene Pepperberg所飼養的非洲灰鸚鵡,對養鳥的朋友來說應該都不陌生,牠可以說是證明鸚鵡具有智慧的最佳例子。然而一直到1970年代,鳥類是否具有「智慧」一直沒有一個確切的答案,事實上,學界多傾向鳥類不具智慧,Pepperberg博士卻堅信鳥類是有智慧的生物,因此她才買下一隻灰鸚,也就是後來的Alex。 有趣的是,Alex並非出自聲譽很高的專業繁殖場或比賽的冠軍鳥,而是芝加哥的一家寵物店,選擇寵物店有較高的可能選擇到走私或不健康的鳥,但Pepperberg的理由是,她不希望這隻鸚鵡將來如果成功證明鳥類智慧,卻得面臨被視為「精心挑選」過的特例。 Alex的實驗過程是一連串的複雜過程,就不在此詳述了,有關Alex的詳細資料,都可以在《The Alex Studies》裡找到。我想,Alex讓我們學習到的,不只是鳥類的智慧,更重要的是如何理解生命,當我們以有無智慧評判生物的高低等時,有沒有想過,生命的智慧,也許與我們的想像的完全不同呢? 延伸閱讀: 索羅門王的指環 灰鸚鵡Alex的檢論 天才鸚鵡過世 The Alex Foundation [影片]動物星球頻道採訪Pepperberg與Alex 影片因為檔案大小的問題被空間刪除,我會再找比較好用的免費空間上傳。 |
'Alex'共有2則搜尋結果
- 2007/09/16 願灰鸚Alex安翔天堂
- 2005/10/12 索羅門王的指環 (6)
|
編/譯者:游復熙 出版社:天下文化 ISBN:9576213622 語言:中文 楔子 與獸鳥蟲魚對話 第一章 動物的麻煩 第二章 不礙事的-魚缸 第三章 魚缸裡的暴行 第四章 可憐的魚 第五章 動物笑譚 第六章 對動物的惻隱之心 第七章 如何選購動物 第八章 動物的語言 第九章 尋悍記 第十章 盟約 第十一章 老人家 第十二章 小雁鵝 第十三章 道德和武器 《所羅門王的指環》到底在講什麼?其實它全書主要就是在探討動物行為學的研究與實證。透過勞倫茲親近的與穴烏、鸚鵡、猴子等動物的親密接觸,探究其行為與行為背後的「動機」實證動物行為學的假設與理論。 雖然全書對「鸚鵡」著墨不算多,不過從勞倫茲對智慧動物的普遍性研究中,我們可以整理出幾點也許同樣可以適用於鸚鵡身上的行為理論。 勞倫茲的論述中,最令我驚異與感興趣的是「動物語言」的部份。他以對雁鵝、穴烏鳥類的觀察,驗證其論點-「動物沒有語言」。長期接觸許多鸚鵡的人可能會不接受此一論點,我們總是會聽到誰家鸚鵡看到主人穿鞋子就會說「再見」、肚子餓會叫「餓」等故事,這類例子最容易使我們聯想到的就是鸚鵡不但會模仿聲音,更懂得使用語言、了解語言。 然而勞倫茲認為,動物並非真的能夠使用語言,而是將「聲音」與「經驗」產生聯想;每次主人出門就說「再見」,鸚鵡便會將「主人出門」這件事與「再見」這個聲音聯結,而自然的發出這個聲音,這是一種無意識的情緒表達,這種聲音只是行為的附屬,與人類對於語言結構與符號意涵的認知是不同的。這個論證對於家中寶貝鸚鵡的了解相當有幫助。 但勞倫茲的理論並非完全沒有缺點,所有養鸚鵡的愛好者都知道的灰鸚Alex就是最大的反面證據,據我所看過的資料顯示,Alex對語言的意涵具有一定程度的了解,除了對於大小、顏色、形狀的比較外,Alex甚至可以藉由已知字彙組合看過、卻從未接受命名儀式的物品,一般人恐怕很難相信單純將聲音與經驗結合的能力,能夠對新物品「命名」。相信這個部份還有待行為學家的研究。(大家有興趣的話可以找找Alex的資料,動物星球頻道也曾有牠的影片) 再者勞倫茲也提出了動物對主人的行為觀察。我們常看到電視新聞或寵物節目中有神犬算數的事件,勞倫茲認為,事實上不論是靠馬踢踏算數,或是靠狗吠聲算數,其實都是主人幫助寵物的作弊行為。 當然他不是指這些主人有意欺騙社會大眾。勞倫茲指出,當人類問動物提出問題後,會期待動物答出正確的數目,然而無論是狗或馬,並不真的了解算數,牠們只是對主人的期待與行為感到不安或是慣常性的回應,同時觀察提問人的反應,當動物踢踏或吠到正確的數目時,動物觀察到人的行為變化(即使只是潛意識或無意識的行為),而停止吠聲(踢踏),因此,是人在幫動物作弊。下次再看到神犬算數,不妨試試將人與動物隔離提問,也許就能發現神犬的真相。 其他其實還有許許多多有趣的故事跟動物行為的研究,對於各種動物那些常常令人無法理解的行為提出了解釋,也破除了許多人長久以來對動物的迷思與誤解。但為了讓大家有興趣去看看這本書,其他的部份我就不做Summary了,好書是值得一看的,推荐給大家。 |











發表迴響